抗疫良藥連花清瘟的安全性不容置疑
歷經(jīng)多次大疫考驗的連花清瘟在此次抗疫中廣泛應(yīng)用。然而，近日網(wǎng)上流傳的連花清瘟可造成肝損傷、肝衰竭的聲音，使得部分民眾對連花清瘟產(chǎn)生了懷疑態(tài)度。連花清瘟真的不安全嗎？讓我們就從其組方中藥物的應(yīng)用歷史、系統(tǒng)毒理學(xué)、臨床研究及薈萃分析、上市后大規(guī)模人群中不良反應(yīng)監(jiān)測等多方面做一個深度探究。古方傳承千年 歷經(jīng)實踐考證連花清瘟來源于千百年來中醫(yī)藥抗疫智慧的結(jié)晶。全方由連翹、金銀花、炙麻黃、綿馬貫眾、板藍(lán)根、石膏、薄荷腦、廣藿香、紅景天、魚腥草、大黃、炒苦杏仁、甘草13味藥物組成。其中麻黃、杏仁、石膏、甘草就是《傷寒雜病論》中的經(jīng)典名方——麻杏石甘湯。千百年來，這個方劑一直被尊為中醫(yī)“退熱第一方”，其適宜治療表邪未解且邪熱壅肺的階段，這是疾病轉(zhuǎn)歸最重要的階段。后世歷代中醫(yī)對這個處方不斷發(fā)揮，只要符合肺經(jīng)郁熱內(nèi)閉、肺氣不宣病機(jī)，支氣管炎、哮喘、肺炎等疾病均可用這個處方治療，可見其適用范圍非常廣?！秱s病論》自出世以來，其應(yīng)對傳染病的方式方法影響了中國幾千年。直至清代，中醫(yī)抗疫又迎來了一次新的革命。或許是因為細(xì)菌、病毒的不斷進(jìn)化，明清時期的很多傳染病，單單用《傷寒雜病論》的思路無法解決了。于是，“溫病”這一名稱應(yīng)運而生，這一時期也涌現(xiàn)出了一系列溫病大家，如大名鼎鼎的吳又可、葉天士、吳鞠通等。其中，吳鞠通所著《溫病條辨》中的銀翹散可謂溫病學(xué)派抗疫的革命性成果之一，連花清瘟也納入了該方，即連翹、金銀花、薄荷等。金銀花散熱解表，連翹清熱解表，薄荷辛涼清利頭目，共同起到辛涼透表、清熱解毒的功效。除此之外，連花清瘟中還創(chuàng)新性地加入了大黃、藿香、紅景天。藿香芳香化濕護(hù)脾胃，紅景天調(diào)節(jié)免疫固正氣。尤其用大黃更
