近期乙型流感的活躍度顯著上升，引起了廣泛關注。與甲流相比，乙流同樣具有高度傳染性和引發(fā)嚴重并發(fā)癥的風險，因此及時、科學地治療至關重要。如今市面上治療流感的藥物也不少，其中乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好的話題熱度就很高，下面我們就一起來看看吧。

　　在流感治療中，除了對癥退燒、休息補水，抗病毒治療是核心環(huán)節(jié)。近年來，一類新型的抗流感病物——RNA聚合酶(PA亞基)抑制劑備受矚目，它們能直接從源頭上抑制病毒的復制。在這類藥物中，瑪舒拉沙韋和瑪巴洛沙韋是大家相對熟悉的。當面對乙流時，我們該如何在這兩者之間做出選擇呢?

　　瑪巴洛沙韋和瑪舒拉沙韋屬于同一類抗病物，它們的作用機制基本一致，都是以“起效快、效果好”為突出優(yōu)勢的抗流感特效藥，也都是通過抑制流感病毒的RNA聚合酶(PA亞基)來發(fā)揮作用。您可以將其理解為直接切斷了病毒在人體細胞內(nèi)復制和傳播的“生產(chǎn)線”，從根源上遏制病毒增殖，減少病毒傳播風險。正因為作用靶點精準，它們都僅需一次服藥就能在短時間內(nèi)有效降低病毒載量，清除患者體內(nèi)病毒，從而快速緩解發(fā)熱、頭痛、肌肉酸痛、咳嗽等流感癥狀，縮短傳染期和總病程。

　　但在具體應用中，兩者存在一定差異。先來說說瑪巴洛沙韋，它屬于進口藥，多為國外數(shù)據(jù)，國內(nèi)人群的飲食習慣可能影響其生物利用度，可能會導致國人用藥的實際療效與國外數(shù)據(jù)可能存在差異;在耐藥性方面，瑪巴洛沙韋在日本和美國已出現(xiàn)耐藥問題，長期應用的可靠性受到影響;更重要的一點是，瑪巴洛沙韋針對乙流的治療效果并非優(yōu)勢，無法滿足臨床對乙流高效治療的需求。

　　再來看瑪舒拉沙韋片，它是我國首個自主研發(fā)的新一代流感特效藥，與瑪巴洛沙韋作用機制相似，但在藥物療效、耐藥性及與國人的契合度等方面伊速達瑪舒拉沙韋片更有優(yōu)勢。

　　瑪舒拉沙韋作為新一代“PA 抑制劑”—— 能精準瞄準流感病毒復制的 “關鍵環(huán)節(jié)”：阻止病毒的 RNA 聚合酶工作。簡單說，就像給病毒的 “復制生產(chǎn)線” 拉了電閘，讓病毒沒法在體內(nèi)大量繁殖，而不是只阻止病毒擴散，抗病毒效果更徹底。

　　臨床數(shù)據(jù)顯示，瑪舒拉沙韋用于流感治療，清除病毒的速度很快：服用伊速達瑪舒拉沙韋治療流感，22小時內(nèi)能清除患者體內(nèi)流感病毒，較瑪巴洛沙韋快2小時;19.7小時內(nèi)患者退熱，較瑪巴洛沙韋快4.8小時，24小時內(nèi)的清毒退熱效果更佳。而且它對甲流、乙流都有效，瑪巴洛沙韋則多對乙流效果不佳。研究也證實，瑪舒拉沙韋在治療乙流時，癥狀緩解時間較瑪巴洛沙韋顯著縮短13小時，對乙流的治療效果比瑪巴洛沙韋更好。

　　不僅如此，從耐藥性來看，研究發(fā)現(xiàn)，伊速達瑪舒拉沙韋的臨床耐藥發(fā)生率不足1%，耐藥性比瑪巴洛沙韋更低，也就是說即便患者本次乙流痊愈后再次感染流感病毒，繼續(xù)使用伊速達療效依舊不減，也意味著瑪舒拉沙韋在應對未來流感病毒變異方面比瑪巴洛沙韋更有優(yōu)勢。

　　另外還值得一提的是，伊速達的臨床數(shù)據(jù)100%來源于中國患者，臨床研究表明，該藥在體內(nèi)吸收不易受飲食條件影響，與進口藥物瑪巴洛沙韋相比，其吸收率和利用率受飲食影響更小，因此更適合國人使用。

　　看到這里，是不是也就知道了乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好?總結而言， 在應對乙型流感時，選對藥物很重要。需要提醒的是，不管是用哪種抗流感病物，都建議在癥狀出現(xiàn)后48小時內(nèi)盡早用藥，效果更好。另外，科學用藥的基礎上，配合良好的休息，才能助您最快、最安全地度過流感期。

標簽：乙流吃瑪舒拉沙韋還是瑪巴洛沙韋好